Prima întâlnire în cazul MH17: inculpații acuzatului nu știu cine îi finanțează, iar procurorii spun despre campania de informare din Rusia, care este «un exemplu de manual de dezinformare»

În prima etapă a audierilor judecătorești, care a avut loc în Olanda, în perioada 9 - 13 martie, au luat cuvântul toate părțile la proces: urmărirea penală, apărarea și reprezentanții victimelor. Oficial, acuzațiile au fost aduse împotriva a trei ruși și un ucrainean. Pârâții nu au ajuns la ședința de judecată și au fost judecați în lipsă. Interesele unuia dintre ei, Oleg Pulatov, colonelul forțelor speciale al GRU al Federației Ruse, este reprezentat de doi avocați ai casei de avocatură olandeze Sjöcrona Van Stigt. Ceilalți doi inculpați ruși - Igor Girkin și Sergey Dubinsky, precum și un cetățean al Ucrainei Leonid Kharchenko au ignorat apelurile oficiale, iar instanța a decis că astfel au renunțat la dreptul la apărare.

Avocații care reprezintă interesele lui O. Pulatov au spus că nu știu de unde provin fondurile din fondul rus din care a fost finanțată apărarea suspectului, dar au spus că acest lucru nu a fost surprinzător. Potrivit acestuia, «un fond a fost creat pentru clientul nostru pentru a oferi asistență juridică. Aceasta este o fundație rusă creată în Rusia» (sursa: Vocea Americii).

Avocații au recunoscut că încă nu știu exact pe ce se vor concentra în apărare, însă în prima zi de la procesul din 9 martie, aceștia au spus că Pulatov a negat complet orice implicare în coborârea aviatorului malaezian la zborul MH17. De asemenea, au solicitat instanței să reconsidere afirmațiile împotriva Ucrainei potrivit căreia serviciile guvernamentale ucrainene nu și-au închis spațiul aerian civil pe zona de luptă din regiunea Donețk, unde la acel moment forțele conduse de Rusia au doborât mai multe aeronave militare ucrainene.

Cu toate acestea, procurorii din dosar au declarat că «instanța nu va analiza dacă Ucraina ar trebui să-și închidă spațiul aerian. Oricare ar fi răspunsul la această întrebare, acest lucru nu îi elimină pe cei responsabili de lansarea unei rachete pe un plan civil de responsabilitate».

În același timp, în timpul procesului s-a afirmat că «o parte semnificativă a martorilor din proces în cazul prăbușirii MH17 prezintă un risc grav, de aceea trebuie protejați și protejați». Astfel, aproape toți martorii din acest caz au declarat că ar dori să rămână anonimi din cauza fricii pentru siguranța lor. În același timp, s-a subliniat că au fost înregistrate cazuri de tortură pe teritoriile Donbass ocupate de mercenari ai Federației Ruse, iar serviciile speciale ruse participă la ucideri din întreaga lume.

De asemenea, a fost anunțat că ancheta era convinsă că GRU și FSB participă la războiul din Donbass. Acest lucru este demonstrat de mărturia unuia dintre martori, care a declarat că militarii ruși împreună cu teroriștii au fost prezenți la locul de lansare al Buka, de unde a fost doborât MH17.

În plus, reprezentanții urmăririi penale au amintit că rușii au făcut tot posibilul pentru a împiedica ancheta, în special, au piratat sisteme electronice de pe teritoriul Federației Ruse, care au fost folosite de anchetatorii olandezi în cazul accidentului de avion.

Procurorul Theis Berger a declarat că Rusia încearcă să zădărnicească o anchetă privind dezastrul MH17, dezvăluind identitatea martorilor ale căror date au fost păstrate în secret și agențiile de informații pot intercepta mesaje și pot urmări mișcările oamenilor. «Intervievarea martorilor reprezintă un risc real pentru siguranța lor. În această privință, anchetatorul judiciar a decis clasificarea datelor a zeci de oameni», a spus el. «Există dovezi clare că informațiile rusești încearcă în mod activ să împiedice eforturile de a stabili adevărul despre prăbușirea zborului MH17», a concluzionat procurorul.

La rândul ei, procurorul Dedy Woei-A-Tsoi a declarat în cadrul ședinței de judecată că «campania de informare a Federației Ruse care însoțește tragedia zborului MH17 este un„ exemplu de manual de dezinformare» și a furnizat un număr suficient de fapte confirmate .

Conversațiile telefonice interceptate, precum și rapoartele media pro-ruse au indicat coborârea unui alt avion de transport al Forțelor Aeriene. Cu toate acestea, «când în orele următoare a devenit clar că ținta nu era o aeronavă militară, ci un zbor civil MH17, campania de dezinformare a început imediat». Posturile de televiziune pro-ruse au schimbat în mod repetat versiunea a ceea ce s-a întâmplat, în timp ce Ministerul Apărării rus a acționat ca moderator.

Procesul căderii Boeing MH17 poate fi amânat din cauza restricțiilor introduse în țară în legătură cu coronavirusul. Procesul în sine, conform graficului, ar trebui să continue pe 23-27 martie. Apoi, conform graficului: între 8 iunie și 3 iulie, 31 august - 13 noiembrie 2020 și 1 februarie - 26 martie 2021.

Bazat pe materiale de la Hromadske International, Nu.nl, Цензор.нет, Гордон, РБК-Украина.