9/09/2018

Memoriile lui Hollande: "Vă voi zdrobi!" - a strigat Putin la Poroșenco

Despre înțelegerea și semnarea acordurilor de la Minsk, reamintește într-o nouă carte "Lecții de putere" fostul președinte francez, Francois Hollande.

Despre înțelegerea și semnarea acordurilor de la Minsk, reamintește într-o nouă carte "Lecții de putere" fostul președinte francez, Francois Hollande.

Francois Hollande - primul din „Cvartetul Norman ", care s-a retras de la putere și, astfel, a câștigat libertatea deplină de a spune tot ce crede necesar, el nu va mai candida pentru postul șefului de stat. Memoriile sale sunt precise în detaliu și destul de sincer în judecăți. Pentru ucraineni amintirile prezidențiale sunt deosebit de interesante cu câteva pagini, care se referă la discuțiile de la Minsk, care au dus la semnarea unor acorduri.

„Cum să nu amintesc noapte cea lungă de 11-12 februarie 2015, care a trecut în sala mare fără suflet al Palatului Independenței de la Minsk, în Belarus? - a scris fostul președinte al Franței. - A fost în mijlocul crizei cu care se confrunta atunci Ucraina după îndepărtarea de la putere a președintelui pro-rus Viktor Ianukovici, din cauza refuzului său de a semna Acordul de asociere cu UE "

„Intențiile lui Vladimir Putin erau destul de evidente – scrie Hollande. – El voia să păstreze influența asupra regiunilor vorbitoare de limba rusa și să slăbească maximal puterea proeuropeană de la Kiev".
După eșecul regimului de încetare a focului, luptele dintre armata ucraineană și detașamentele separatiste paramilitare s-au reluat cu o nouă putere". Negociatorii occidentali sperau să "oprească focul și să găsească un compromis care să păstreze integritatea teritorială a Ucrainei". Dar, potrivit lui Hollande, conferința de la primul etaj dura pentru totdeauna și a fost fără rezultat: aceasta era în conformitate cu obiectivele părții ruse.

"Mi-am dat seama imediat că Putin vrea să câștige timp și să amâne încetarea focului la cel mai scurt timp, pentru a permite separatiștilor să înconjoare armata ucraineană și să obțină poziții suplimentare", scrie François Hollande. - Împreună cu Angela Merkel, propunem să reluăm negocierile într-un format mai restrâns, să abandonăm cina și să ne grăbim să lucrăm cât mai curând posibil".

Fostul lider francez a observat că cancelarul Germaniei nu se teme de Putin: "Îl cunoaște bine și-l știe de mult timp și cunoaște să vorbească cu el". În schimb, potrivit observațiilor lui Hollande, Putin, dimpotrivă, nu pierde niciodată posibilitatea de a speria pe Merkel, "amestecând amenințări, complimente și amintiri". La Soci, de exemplu, el a insistat să participe la întâlnire ... câinii lui, știind că Merkel nu le plăcea acele animale. "Ea este incredibil de răbdătoare, gătită pentru discuții pe termen lung și, de asemenea, pare incredibil - aproape că nu are nevoie de somn", împărtășește gândurile fostul președinte al Franței.

Refuzul de cină a fost pentru Hollande  "un sacrificiu neplăcut, dar necesar". Negociatorii au fost așezați la o „masa rotundă neconvenabil de joasă" și hrăniți cu „sandviciuri foarte rele". Potrivit memoriilor, Merkel a scris primul proiect al viitorului acord de la Minsk. „Ea, nu a permis nimănui să formuleze articole acordului, chiar și consilierilor săi - spune Francois Hollande. - Acesta este temperamentul ei: este foarte serioasă, diligentă și atentă. Poroșenco și Putin ridicau constant vocea unul la celălalt. Președintele rus a fost atât de nervos încât a început să amenințe că va zdrobi complet armata vizaviului său. Acest lucru a arătat că trupele ruse sunt în estul Ucrainei. Putin și-a luat respirația și s-a luat în mâni.

„Poroșenco a apărat necontenit suveranitatea țării sale, în timp ce Putin cerea autonomie pentru "provincia rebela" și a vrut să întârzie încetarea focului încă pe trei săptămâni. A fost atât de dur, încât nega legătură directă cu liderii teroriști, spunând că el nu poate decide pentru ei, a cerut chiar ca ei să fie consultați", - citim în amintiri.

Este de remarcat că Francois Hollande, fără ezitare, determină vinovăția căderii avionului MH-17. "Cu câteva luni înainte de discuții", scrie el, "în iulie 2014, o rachetă lansată de militanți pro-ruși a doborât în mod  neintenționat în regiunea Donetsk avionul Malaysia Airlines, lăsând 298 de pasageri fără viața, dintre care 80 erau copii".

Povestind despre parcursul negocierilor, fostul lider francez a subliniat că ele mergeau foarte lent, cu o grămadă de obiecții, pe care nu a fost ușor de rezolvat. „La șapte dimineața, după o noapte fără somn, Putin și apoi se agăța pentru a muta încetarea focului pentru cât mai târziu - spune Hollande. - Pentru a obține rezultate, am argumentat sancțiunile anti-rusești deja declarate. El se arăta că nu înțelege sau nu aude ceea ce spuneam. În cele din urmă a fost de acord că încetarea focului începe după patru zile, apoi - eliminarea armelor grele și schimbul de prizonieri. Autonomia provinciilor a fost respinsă. Dintr-o dată, Putin a declarat că este necesar de a se consulta cu liderii separatiști. Emisarii lor se află tot la Minsk. Unde anume? Într-un hotel sau într-o cameră lângă noi? Cel puțin nu i-am mai văzut.

Liderul Kremlinului a plecat, iar Merkel, Hollande și Poroșenko au avut un pui de somn în scaune. La noua dimineață a devenit cunoscut faptul că înțelegerea separatiștilor nu le convine. Merkel și Hollande trebuiau să se grăbească, pentru că era timpul să se întoarcă la Bruxelles. "De data aceasta, răbdarea noastră s-a terminat, - recunoaște liderul francez. – Nici nu merge vorba despre înfrângere. Noi am insistat la o întâlnire imediată cu președintele Rusiei, și în timp ce noi am încercat cum am putut să dormim în camera de negocieri, am aflat ca Putin a dormit pe un pat într-un birou alăturat, pat care chiar părea confortabil …El s-a odihnit timp de două ore și părea mai odihnit decât noi... ".

"Angela Merkel, într-un ton înghețat, i-a promis lui Putin o izolare pe termen lung ", spune Hollande. – El s-a ezitat, dar totuși căuta să câștige timp ... Scopul lui - să slăbească Kievul, cu speranța de a vedea în cele din urmă, la putere o echipă cu interese proruse și mai departe de UE. În primul rând, el nu dorește ca Ucraina să adere la NATO și să obțină arme, care ar putea schimba echilibrul puterii. Putin iese să sune. Câteva minute mai târziu se întoarce și spune că separatiștii – tot aceia, despre care a spus el dimineața, că nu-i știe, - sunt de acord "

Hollande remarcă faptul că războiul Rusiei cu Ucraina este definit de multe ori ca noul război rece dintre Rusia și Occident. "Nu este c-am așa ", susține fostul șef de stat. - Bineînțeles, Vladimir Putin încearcă să-și restabilească zona de influență pe teritoriile fostului imperiu sovietic. Dar nu mai vorbim despre confruntarea dintre sistemele sociale opuse radical. Merge vorba despre lupta intereselor naționale. Șeful Federației Ruse preferă să vadă fâșia de gheață a terenurilor cucerite în jurul țării sale. Tactica lui este de a încuraja prietenii să se lupte cu dușmanii săi, pentru ca apoi să înghețe aceste conflicte. Zona gri s-a format deja la granițele cu Ucraina, Georgia, Moldova și Azerbaidjan. Aceste țări sunt independente, dar slăbite".

Francois Hollande nu a trădat atitudinea rece, distantă față de Putin, care a arătat-o în primele zile la Palatul Elysee. Spre deosebire de mulți alți președinți francezi, el a păstrat această critică până la finalizarea mandatului. Anume Hollande a refuzat să livreze Rusiei „Mistralele", în ciuda semnăturii de către predecesorul său a acordului și plății de avans. Înlăturându-se de marea politică, el face concluzia că: „Compromisurile adoptate sub mâna fierbinte, sunt necesare, dar nu rezolvă miezul problemei: pacea fragilă se stabilește, realele impuse de ruși devin normă. Războiul poate fi încetinit, dar dominația se înrădăcinește. Putin intimidează pentru a putea negocia mai bine. El nu cucerește, ci mușcă teritorii, înghițitură după înghițitură."


Aflați mai multe »

Informații despre rezultatele investigației a evenimentelor din apropierea orașului Ilovaisk în august 2014

traducere neoficială

Parchetul principal militar continuă să efectueze investigații de pre-proces în dosarul războiului agresiv a Federației Ruse împotriva Ucrainei, care a provocat pierderi de vieți omenești și alte consecințe grave.


Foto: vybor.ua
Pentru completarea anchetei și evaluarea profesională a chestiunilor cu privire la aplicarea și interacțiunea a capacităților implicate pentru efectuarea operațiunii antiteroriste (ATO) în regiunile Donețk și Lugansk, validitatea deciziilor de management în planificarea și desfășurarea operațiunilor militare, inclusiv în luna august 2014 în apropierea orașului Ilovaisk regiunii Donețk, au fost realizate două expertize militare, în care au luat parte 31 de experți și specialiști cu experiență în sfera militară.
Din dovezile și examinările culese a fost constatat, că între lunile mai și iulie a anului 2014 de către forțele ATO au fost efectuate o serie de operațiuni de succes pentru eliberarea orașelor din regiunile Donețk și Lugansk de la organizațiile teroriste „DNR" și „LNR".

11 august 2014 conducerea ATO a emis un ordin, în temeiul căruia de către comandamentul Sectorului „B" a fost dezvoltat conceptul, una dintre sarcinile căruia a fost blocarea de către Forțele Armate ale Ucrainei și eliberarea de grupurile armate ilegale a orașului Ilovaisk. În operațiunea militară au fost implicate forțele batalioanelor de voluntariat.

Conform ordinului și conceptului menționat, care au fost bine întemeiate, se planifica eliberarea orașului Ilovaisk împreună cu nordul orașului Makiivka, care avea să conducă la controlul rutelor de aprovizionare și, ulterior, să permită înconjurarea și eliberare orașul Donețk de teroriști.

Având în vedere progresele semnificative a trupelor noastre, pentru a evita înfrângerea acestor organizații teroriste în a treia decadă a lunii august 2014, conducerea Forțelor Armate a Federației Ruse a organizat invazia directă a trupelor rusești pe teritoriul regiunii Donețk odată cu bombardamentul de artilerie ale Forțelor Armate ale Ucrainei de pe teritoriul Rusiei.

Cea mai mare invazie a avut loc în noaptea de 23-24 august 2014. Forțele invaziei Forțelor Armate ale Rusiei au constat din nouă grupe de batalioane-tactice: 3500 militari; până la 60 de tancuri; până la 320 vehicule militare de infanterie (BMD,BMP); până la 60 tunuri; până la 45 mortare; 5 sisteme rachete antitanc.

Pentru a duce în eroare și uciderea ostașilor ucraineni, de pe tehnica militară rusă au fost înlăturate în prealabil sau camuflate semnele tactice ruse și înlocuite cu semnele de identificare ale unităților ucrainene, ceea ce este interzis prin art. 37 din Protocolul adițional la Convenția de la Geneva din 12 august 1949 (Protocolul I) din 08.06.1977.

Conform rezultatelor anchetei și datelor furnizate de Serviciul de Securitate al Ucrainei, proporția forțelor militare ale Ucrainei din raionul Ilovaisk cu subunitățile Forțelor Armate ale Rusiei și reprezentanții organizațiilor teroriste "DNR" și "LNR" au fost de: ;personal – 1:18; tancuri 1:11, vehicule blindate –1: 16; artilerie - 1:15; rachete  "Grad" - 1 :24.

În același timp, gruparea Armatei a FR în partea estică a frontierei de stat a Ucrainei a reprezentat: 35 de grupuri și batalioane-tactice; nu mai puțin de 45100 militari; până la 160 de tancuri; 1360 BMP (BTR); 350 unități de artilerie; 130 unități de lansatoare de rachete multiple; 192 avioane de luptă; 137 elicoptere.

Luând în considerare amenințarea reală a unei invazii de-a lungul frontierei ruso-ucrainene, forțele armate ale Ucrainei nu au avut destule puteri pentru a crește contingentul de trupe în direcția orașului Doneţk și, în același timp, să asigure apărarea altor părți ale frontierei de stat.

Ca urmare a invaziei bruște a forțelor armate ruse din 24-25 august 2014 și marșul lor către orașul Ilovaisk, batalioanele Ministerului Afacerilor Interne ale Ucrainei "Dnipro-1", "Mirotvoreț", "Sviteaz", "Herson", "Ivano-Frankivsk" Donbas "și forțele sectorului" B "au fost înconjurate de către forțele inamice superioare numeric.

Având în vedere situația critică, comandamentul ATO și-a propus ca sarcină principală păstrarea vieții soldaților ucraineni. În acest scop, au început discuțiile dintre șeful ATO V. Mujenko și reprezentanții Statului Major al forțelor armate ale Federației Ruse (șeful adjunct al Forțelor Armate al FR Bogdanovskii), precum și la nivelul conducerii sectorului "B" și a unităților Forțelor Armate ale Rusiei, privind asigurarea unor măsuri de siguranță  și garanția coridoarelor umanitare pentru ieșirea forțelor armate ale Ucrainei și al altor formațiuni militare.

Ancheta a confirmat că în perioada 26-28 august 2014 au avut loc 12 conversații telefonice între șeful ATO V.Mujenko și șeful adjunct al Forțelor Armate din Federația Rusă, M. Bogdanovskii. Ca urmare, partea rusă a oferit garanții pentru eliberarea în siguranță a personalului militar ucrainean din încercuire pe un traseu coordonat.

Garanția suplimentară pentru o ieșire sigură au fost cei trei parașutiști ruși capturați, care trebuiau să fie returnați Forțelor Armate ale Rusiei după eliberarea ostașilor ucraineni.
În același timp, ancheta a stabilit că, în timpul discuțiilor, Forțele Armate ale Federației Ruse au întârziat în mod intenționat timpul pentru aranjarea pozițiilor focale avantajoase de-a lungul traseului forțelor ATO.

La 29 august 2014, cu instrucțiunile directe și ordinele  Statului Major General al Forțelor Armate din Rusia, trupele ruse au împușcat trupele militare ucrainene, împreună cu cei trei parașutiști ruși, capturați mai înainte.

În aceste condiții, a fost efectuată o crimă teribilă: au fost omorâți 366 de soldați ucraineni, 429 au fost răniți, 300 au fost capturați, forțele armate ale Ucrainei au suferit pierderi considerabile de arme și echipamente militare în valoare de aproape 300 de milioane de grivne.

Cercetarea circumstanțelor a tragediei din apropierea orașului Ilovaisk, în general, este finalizată. Cu toate acestea, decizia finală de procedură în procesul penal va fi luată după asigurarea respectării art. 2 a Codului de procedură penală al Ucrainei cu privire la investigarea deplină (finalizarea interviurilor a fiecărui soldat ucrainean despre cunoscutele circumstanțe a tragediei, precum și crimele militare ale Forțelor Armate Ruse -  uciderea perfidă a militarilor ucraineni în timpul ieșirii lor din înconjurare, lipsa de îngrijire medicală a răniților, execuțiile a prizonierilor etc.), și de asemenea urmărirea penală a tuturor vinovaților.

Conform opiniilor experților și a altor probe complexe obținute, singurul factor care a adus la tragedia din Ilovaisk, este agresiunea militară a Forțelor Armate ale Federației Ruse invadând direct Ucraina și comiterea în continuare a crimelor militare.

În urma rezultatelor anchetei și probelor colectate, este suspectat în comiterea infracțiunilor penale șeful adjunct al Statului Major General al Forțelor Armate Ruse M. Bogdanovskii în conformitate cu partea 3 art. 110 (atac asupra integrității teritoriale și inviolabilității Ucrainei), partea 2, art. 437 (efectuarea unui război agresiv), partea 2, art. 438 (încălcarea legilor și principiilor de război, combinate cu omor intenționat) a Codului penal al Ucrainei. Acest militar de rang înalt efectua și controla direct unitățile ale forțelor armate ruse în timpul invaziei lor în Ucraina, în august 2014 și împreună cu alții a organizat asasinarea soldaților ucraineni în apropierea orașului Ilovaisk.

În afară de aceasta, în urma rezultatelor investigației războiului agresiv al Rusiei împotriva Ucrainei, la acest moment au fost trași la răspundere penală pentru comiterea acestor infracțiuni 107 de persoane, inclusiv 68 de cetățeni ai Federației Ruse, dintre care 39 de persoane care ocupă posturi guvernamentale, inclusiv 11 persoane din rândul conducerii Forțelor Armate (ministrul Apărării S. Şoigu adjunctul său - șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse V. Gherasimov și încă nouă generali). Persoanele indicate au fost date în urmărire.

Au fost aduse în fața instanțelor 44 de acuzații împotriva a 48 de persoane. Instanțele de judecată  ucrainene au condamnat deja 30 de persoane, inclusiv 11 cetățeni ruși, dintre care trei soldați ai Forțelor Armate Ruse.

Ancheta a interogat mai mult de 1.700 de victime, peste de 2.500 de martori, au fost efectuate peste 1.870 de examinări de instanță (medico-legale, criminalistice,  militare, fonoscopice, lingvistice, etc.).
Au fost dobândite și publicate mai mult de 100.000 de bucăți de dovezi fizice (inclusiv muniții și armament, capturate în timpul ATO, care au fost livrate teroriștilor de către FR).
Capacitatea a procedurilor penale este de peste 1 150 de volume (din care peste 550 sunt "Secrete" și "Strict secrete").

Oficiului Procurorului Curții Penale Internaționale pentru a începe procedura, de către Parchetul principal militar au fost transmise informații pe mai mult de 500 de pagini de probe colectate despre săvârșirea crimelor militare (inclusiv uciderea a personalului militar ucrainean din raionul orașului Ilovaisk).

În plus, pentru a fi utilizate în Curtea Internațională de Justiție și Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în timpul susținerii procedurilor împotriva Federației Ruse la adresa Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Justiției al Ucrainei de către Parchetul principal militar au fost oferite dovezi despre războiul agresiv al Rusiei împotriva Ucrainei și a finanțării terorismului (51 de volume).
Conform rezultatelor anchetei și examinărilor medico-legale, au fost stabiliți următorii factori cheie din cauza cărora a fost efectuată invazia a Forțelor Armate Ruse și ocupația ulterioară a anumitor zone ale regiunilor Donețk și Lugansk:

1. Nivelul scăzut de luptă și capacitatea de luptă a Forțelor Armate ale Ucrainei.

2. Numeroase fapte de dezertare, abandonarea neautorizată a posturilor de serviciu militar și neîndeplinirea ordinilor șefilor militari în rândul personalului armatei ucrainene la vremea respectivă.

3. Unele greșeli ale conducerii ATO în planificarea și desfășurarea operațiunilor militare, care nu sunt în legate direct de consecințele grave – decesele ale personalului militar ucrainean și pierderea armamentului și a echipamentului militar.

Potrivit concluziilor experților, consecințele grave care s-au soldat cu moartea militarilor ucraineni și pierderea armamentului și tehnicii militare în raionul orașului Ilovaisk a regiunii Donețk, sunt legate direct cu activitățile a Forțelor Armate ale Federației Ruse, care pe 23-24 august au invadat teritoriile regiunii Donețk și au omorât militarii ucraineni.

Parchetul principal militar continuă să colecteze probe și să stabilească toate persoanele implicate în desfășurarea războiului agresiv împotriva Ucrainei, comiterea crimelor militare pe teritoriul Ucrainei, inclusiv uciderea perfidă a militarilor ucraineni în apropierea orașului Ilovaisk, astfel încât fiecare persoană vinovată pentru comiterea acestor crime, împotriva integrității teritoriale a Ucrainei, pacea și dreptul internațional, să fie urmărită penal și să sufere o pedeapsă meritată, care va fi definită atât de instanțele ucrainene, cât și de Curtea Penală Internațională.

Parchetul principal militar
Aflați mai multe »

8/16/2018

În Crimeea sunt în vigoare mai mult de 130 de licențe ucrainene, pe care Federația Rusă s-a apucat să le anuleze

Pe teritoriul Crimeii anexate de către Rusia sunt în vigoare 131 de licențe ucrainene pentru utilizarea subsolurilor.

Despre aceasta a spus ministrul ecologiei și resurselor naturale a Ucrainei, Ostap Semerak, pentru canalul de televiziune "112 Ucraina", comentând legea rusă, care se presupune că anulează permisele ucrainene.

ministrul ecologiei și resurselor naturale a Ucrainei, Ostap Semerak

"În Crimeea, sunt valabile 131 de astfel de licențe: în apele Mării Azov sau pe șelful Mării Azov - 7 astfel de licențe, iar pe șelful Mării Negre - 16 astfel de licențe", a spus Semerak.

El a subliniat că acțiunile autorităților ruse sunt o confiscare ilegală a proprietății ucrainene.

Ministrul consideră, că Rusia nu a demonstrat nimic nou cu legea sa.

"Aceasta este o țară-agresoare, care a ocupat teritoriul ucrainean, care încearcă să ea proprietatea companiilor private, companiilor ucrainene de stat, Ucrainei ca stat și poporului ucrainean", a spus Semerak.

El a subliniat că atât Ucraina, cât și organizațiile internaționale nu recunosc decizia Rusiei.

„Știți, că sunt plângeri a Ucrainei în instanții internaționale, și sunt plângeri de puse de companii ucrainene, cum ar fi "Naftogaz Ucraina„ împotriva Rusiei pentru compensarea daunelor", - a spus ministrul, adăugând, că Ucraina va continua să susțină la această strategie.

Semerak a adăugat că „fiecare astfel de pas", ca adoptarea acestei legi, „concretizează responsabilitatea" Rusiei atât ca stat și funcționarilor acesteia.

Anterior a fost raportat, că în Rusia a început să funcționeze o lege care recunoaște licență ucraineană invalidă pentru utilizarea subsolurilor a Marii Negre și Marii Azov de pe peninsula anexată.

Dreptul de a folosi subsolurile autoritatea ocupațională va acorda prin decizia guvernului rus, aprobată după rezultatele licitației.

În 2016 Ucraina a inițiat disputa despre încălcarea de către Rusia a Convenției ONU privind dreptul mării: Kievul este gata pentru a dovedi în arbitraj, că Rusia încalcă drepturile suverane ale Ucrainei să folosească drepturile garantate în apele sale marine și platoul continental al zonelor maritime a Crimeii, inclusiv drepturile la resursele naturale ale platoului continental.

În februarie 2018 Ucraina a prezentat la Tribunalul Internațional al ONU pentru dreptul mării Memorandumul despre încălcarea de către Rusia a Convenției ONU asupra dreptului mării.

După deschiderea a „podului Kerci" din Rusia până în Crimeea anexată, Ministerul infrastructurii a evaluat, că pierderile Ucrainei din cauza construcției a podului ajung la aproximativ 500 de milioane de grivne pe an.

Aflați mai multe »

8/05/2018

Autocefalia a Bisericii Ortodoxe Ucrainene: Filaret a spus despre consecințele pentru Rusia și biserica ei

Proclamarea autocefaliei a Bisericii Ortodoxe Ucrainene va afecta în mare măsură pozițiile Bisericii Ortodoxe Ruse și a Patriarhiei Moscovei din Ucraina. Biserica Rusă și Rusia vor trebui să își rescrie istoria. Acest lucru a fost spus într-un interviu acordat pentru "Pryamii" de Patriarhul Bisericii Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei de la Kiev, Filaret.

Patriarhul Bisericii Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei de la Kiev, Filaret

"Lovitura va fi puternică, foarte puternică. În primul rând, istoria bisericii ruse nu va începe cu botezul Rusiei Kievene, ci va începe în 1448. De atunci, când sa separat de Mitropolia de la Kiev. Și Moscova însăși a recunoscut acest lucru în 1948, când a sărbătorit cea de-a 500-a aniversare a autocefaliei bisericii rusești. Deci istoria bisericii ruse va începe din secolul al XV-lea. Aceasta este prima", a spus Filaret.

De asemenea, clericul a explicat de ce Ucraina nu a fost niciodată parte a Rusiei.

"În al doilea rând, Ucraina nu a fost, nu este și nu va face parte din Rusia. Deoarece Rusia Kieveană exista, iar Rusia ca stat n-a fost. Și atunci, când statul a fost înființat, era numit Moscovia, și nu Rusia Kieveană. Rusia Kieveană este Ucraina. Chiar Crimeea, dacă o luați, Crimeea aparținea Rusiei Kievene. Pentru că cneazul Vladimir a învins armata bizantină în Crimeea. Și dacă a câștigat, Crimeea a început să aparțină Rusiei Kievene. Apoi a început să-i ceară împăratului bizantin să-și dea fiica sa Anna de soție lui Vladimir. Și împăratul bizantin nu a fost de acord să-și dea fiica sa creștină pentru păgânul Vladimir. Apoi, Vladimir a trebuit să se gândească la adoptarea creștinismului, nu numai pentru a intra în relații bune cu Imperiul Bizantin, ci în general cu Europa creștină. De aceea acum vrem să intrăm în Europa. Pentru Ucraina, acest lucru nu este nou ", a spus Filaret.

"... Și faptul că biserica rusă va trebui să își rescrie istoria și nu numai biserica, ci  și Rusia va trebui să își rescrie istoria - acest lucru este evident. Și de aceea este o luptă atât de frenetică. Pentru că atunci când, de exemplu, biserica poloneză a primit autocefalie de la același Patriarh Ecumenic în 1924, nu a existat o astfel de luptă. Dar pentru Ucraina există o luptă nebună ", a adăugat preotul.    
Aflați mai multe »

7/23/2018

Ucraina a informat Organizația Maritimă Internațională (IMO) cu privire la invaliditatea documentelor eliberate marinarilor aflați pe teritoriul temporar ocupat al Republicii Autonome Crimeea și or. Sevastopol


Orice  documente (atât calificative, cât și certificate de marinar) eliberate după data de 15 iulie 2014 de către așa-numiții "căpitani ai porturilor maritime" pe teritoriul temporar ocupat a Crimeii și orașului Sevastopol sunt invalide, nu creează consecințe juridice și, după esența sa, ar trebui considerate false. Acest lucru este menționat în documentul ucrainean prezentat la cea de-a 5-a sesiune a Subcomisiei pentru factorii umani, pregătirea și organizarea ceasului IMO la Londra.

Ucraina a informat Organizația Maritimă Internațională (IMO) cu privire la invaliditatea documentelor eliberate marinarilor aflați pe teritoriul temporar ocupat al Republicii Autonome Crimeea și or. Sevastopol

În discursul său, reprezentantul Ucrainei a cerut statelor membre IMO să nu recunoască pretențiile Federației Ruse cu privire la punerea în aplicare a dreptului de implementare a convențiilor IMO, inclusiv Convenția internațională privind formarea și certificarea navigatorilor și efectuare a serviciului din 1978, pe teritoriul temporar ocupat al Ucrainei.

În urma discuției delegațiile țărilor UE și reprezentantul al Comisiei Europene au susținut poziția părții ucrainene, au condamnat anexarea ilegală a Crimeii de către Federația Rusă, și încă o dată, au cerut statelor membre IMO să continue politica de nerecunoaștere a anexării a Republicii Autonome Crimeea și or. Sevastopol.

18.07.2018

Sursa: Ambasada Ucrainei în Marea Britanie

Aflați mai multe »

7/17/2018

Miniștrii de externe ai G7 au făcut o declarație privind MH17

Miniștrii de externe ai G7 au cerut încă o dată Rusiei să coopereze cu bună credință cu Australia și Țările de Jos pentru a clarifica și rezolva toate problemele legate de BUK-ul rusesc, care, potrivit rezultatelor investigației a echipei Comune de investigație (JIT), a doborât boeingul malaysian. Despre aceasta merge vorba într-o declarație a miniștrilor de externe ai G7, înainte de aniversarea doborârii a avionului Malaysian Airlines MH17, transmite UNN.

Miniștrii de externe ai G7 au făcut o declarație privind MH17"Noi, miniștrii de externe ai țărilor G7: Canadei, Franței, Germaniei, Italiei, Japoniei, Regatului Unit, Statelor Unite ale Americii și Înaltul Reprezentant al Uniunii Europene, suntem uniți, condamnând cât este posibil doborârea a Malaysian Airlines MH17, a avionului civil, care a plecat de la Amsterdam până la Kuala Lumpur în data de 17 iulie 2014 ", se arată în declarație.

Miniștrii au reamintit că MH17 transporta 298 de oameni - membri ai echipajului și pasageri, cetățeni din Australia, Belgia, Canada, Germania, Indonezia, Irlanda, Israel, Italia, Malaezia, Olanda, Noua Zeelandă, Filipine, România, Africa de Sud, Vietnam, Marea Britanie și Statele Unite ale Americii.

„Noi sprijinim pe deplin activitatea echipei Comune de investigații (JIT), ancheta penală independentă condusă de Olanda, Australia, Belgia, Malaezia și Ucraina. Constatările JIT privind rolul Rusiei în doborârea a MH17 sunt convingătoare, semnificative și foarte alarmante. Grupul G7 reamintește că Rezoluția 2166 a Consiliului de Securitate al ONU cere ca toate statele să coopereze pe deplin pentru stabilirea responsabilității. Suntem uniți în sprijinul nostru la adresa Australiei și Olandei, care îndemnă Rusia să răspundă pentru rolul său în acest caz și să coopereze în procesul de stabilire a adevărului și realizarea justiției pentru victimele și rudele MH17 „- declară miniștrii.

15 iulie 2018

Autor: UNN


Aflați mai multe »

7/09/2018

Ofițerul rus a povestit instanței despre evenimentele "... pe teritoriul țării adiacente, în care noi, cum ar fi nu am fost"

Ofițerul unității militare de pe lângă Moscova, Oleg Leontiev, acuzat pentru moartea a soldatului Ilia Gorbunov, în ultimul cuvânt a spus despre participarea sa la un eveniment pe teritoriul a unui stat vecin, unde "se presupune că nu au fost prezenți" militarii ruși.


"La decizia curții, zbor imediat acolo cu următoarea ruta. Aceasta va aduce un beneficiu statului. Am participat deja la un astfel de eveniment, dar a fost pe teritoriul unei țări vecine în care noi, cum ar fi nu am fost"

Acest lucru este raportat de Fundația "Dreptul mamei", care reprezenta interesele surorilor decedatului în instanță.

În timpul ședinței Leontiev în ultimul cuvânt a cerut instanței un verdict, care îi va permite să continue să servească și să se alăture grupului trupelor militare rusești în Siria.

"La decizia curții, zbor imediat acolo cu următoarea ruta. Aceasta va aduce un beneficiu statului. Am participat deja la un astfel de eveniment, dar a fost pe teritoriul unei țări vecine în care noi, cum ar fi nu am fost", a afirmat Leontiev.

"Dreptul mamei" constată că aceasta este probabil prima declarație oficială a unui ofițer rus despre participarea militarilor în conflictul armat din Donbas.

Locuitorul al regiunii Briansk din Federația Rusă Ilia Gorbunov a murit în data de 06 februarie 2017 în timpul serviciului militar în termen în Naro-Fominsk (Regimentul 13 de tancuri, unitatea militară 32010). Potrivit procuraturii, comandantul lui Gorbunov, Oleg Leontiev, ia ordonat să mute tancul, deși nu a trecut o pregătire corespunzătoare. Înainte de începerea procesului, rudele celui decedat  credeau că ar putea fi ucis de soldații săi din regiment, care apoi au înscenat moartea lui Gorbunov în tanc.

Autoritățile ruse neagă participarea forțelor armatei sale în operațiunile militare pe teritoriul numai unei țări vecine - Ucrainei. Kremlinul susține că rușii merg acolo în mod voluntar, iar între ei există militari care au părăsit serviciul sau au plecat în concediu.


04/07/2018
Autor:  Dreptul mamei, comunicat de presă №: 59/1960


Aflați mai multe »

Procuratura Generală a emis un raport în care doi deputați ai Dumei de Stat rusești sunt suspicionați în finanțarea terorismului

Procuratura Generală a Ucrainei continuă să stabilească fapte care confirmă implicarea Federației Ruse în susținere, furnizare materială și tehnică a organizațiilor teroriste "LNR" și "DNR" și aducerea făptuitorilor la răspundere penală.

organizațiilor teroriste "LNR" și "DNR"

Anchetatorii au stabilit că doi deputați ai Dumei de Stat, fiind pe teritoriul Moscovei, în martie -iunie 2014, cu scopul sprijinului material al organizațiilor teroriste "LNR" și "DNR", din cadrul într-un grup criminal organizat de Vladimir Jirinovski, din care, făceau parte de asemenea unii membri ai Dumei de Stat și membri ai partidului Liberal democrat din Rusia, inclusiv liderii și reprezentanții ai filialelor regionale ale partidului, acționând public, cu participarea reprezentanților „DNR“, în prezența mass-media, chemau cetățenii ruși de a strânge bani pentru susținerea materială a "LNR" și "DNR", și de asemenea au asigurat plasarea anunțurilor date pe site-urile partidului și deschiderea pe teritoriul Rusiei a punctelor de colectare a banilor.

organizațiilor teroriste "LNR" și "DNR"

În plus, acești membri ai grupării au semnat un acord privind asigurarea materială a „DNR“ și au oferit membrilor organizației teroriste o locație în orașul Moscova pentru activitatea sa.

De asemenea, prin fondurile colectate de către acești deputați conduși de Vladimir Jirinovski, care acționând, în special, la solicitarea șefului grupului terorist „Somali“ M.Tolstoi (callsign „Givi“) pe parcursul anilor 2014-2017 au livrat membrilor ai grupărilor criminale 6 vehicule rusești (off-road), unele dintre acestea au fost utilizate în timpul comiterii a actelor teroriste împotriva militarilor și colaboratorilor organelor de drept ale Ucrainei, inclusiv pe teritoriul aeroportului Donetsk .

organizațiilor teroriste "LNR" și "DNR"

Pe aceste fapte de activități criminale a grupului organizat pe data de 27.06.2018 de către personalul a direcției de supraveghere asupra respectării legilor, care se ocupă cu combaterea crimei organizate din cadrul Procuraturii Generale a Ucrainei, au fost emise rapoarte în care doi deputați ai Dumei de Stat rusești sunt suspicionați în finanțarea terorismului (Articolul 258-5 din Codul penal al Ucrainei).

Acești deputați ai Dumei de Stat pot fi condamnați în lipsă în Ucraina, pentru o perioadă de la zece până la doisprezece ani de închisoare.

Trebuie remarcat faptul că la data de 12.09.2014, Uniunea Europeană a introdus sancțiuni economice împotriva Federației Ruse pentru destabilizarea situației din Ucraina și ocuparea Peninsulei Crimeea. Aceste sancțiuni includ, de asemenea, măsuri restrictive individuale, și anume interzicerea în obținerea a vizelor și înghețarea activelor persoanele, inclusiv referitor la V.Jirinovski și unul dintre deputații suspecți. Aceleași sancțiuni au fost introduse de Canada, Australia și Elveția (28.04.2014, 01.09.2014 și 12.11.2014).

În iunie 2018, Uniunea Europeană a prelungit termenul de aplicare a sancțiunilor pentru încă șase luni.

În plus, în ceea ce privește de Vladimir Jirinovski și alții, a fost emis decretul a președintelui Ucrainei din 15.05.2017 №133/2017 adoptat prin decizia Consiliului Suprem de apărare a țării din 28.04.2017 „Cu privire la utilizarea a măsurilor restrictive personale economice speciale și a altor măsuri (sancțiuni)“, care presupun refuzul de acordare a vizelor și anularea lor, aplicarea interdicțiilor privind intrarea în Ucraina; blocarea activelor și limitarea temporară a dreptului persoanelor fizice de a utiliza și de a-și dispune proprietatea.


Apreciem că Procuratura Generală a Ucrainei continuă să ia măsuri cuprinzătoare pentru a stabili toate persoanele implicate în comiterea acestei și a altor crime împotriva Ucrainei și aducerea vinovaților la răspundere potrivit Codului penal al Ucrainei.

02.07.2018
Autor: Biroul de relații publice și mass-media a Procuraturii Generale a Ucrainei


Aflați mai multe »

6/21/2018

NATO se poate ajuta, apropiindu-se mai mult de Ucraina


Ucraina corespunde, de fapt, statutului de cooperare cu NATO "Oportunități sporite de parteneriat"  (Enhanced Partnership Opportunities, EOP) datorită eforturilor pe care le depune în misiunile Alianței.

Acest lucru a fost declarat de către fostul secretar general adjunct al NATO Alexander Vershbow într-un articol pentru Real Clear World.

NATO se poate ajuta, apropiindu-se mai mult de Ucraina
AP Photo/Efrem Lukatsky

„NATO a început EOP pentru dialog și cooperare în 2014. Scopul a fost de a consolida cooperarea între aliați și parteneri-cheie după încheierea misiunii din Afganistan. Statutul EOP este disponibil acelor parteneri care au contribuit în mod semnificativ misiunii NATO. Lista țărilor desemnate rămâne scăzută, inclusiv Australia, Finlanda , Georgia, Iordania și Suedia. Ucraina nu intră în ea, dar Kievul mai mult decât îndeplinește criteriile necesare pentru acest lucru„- a spus Vershbow.

Ex-oficialul al Alianței a reamintit de asemenea despre contribuția Ucrainei în cooperare.

„În primul rând, Ucraina contribuie puterea sa în misiunile NATO. Aceasta a crescut contribuția sa la misiunea de sprijin în formare, consultări și asistență pentru forțele și instituțiile afgane. Kievul este un membru important al operațiilor aliate din Balcani și în Marea Mediterană, și este una dintre cele patru țări fără apartenență, care a luat parte la pregătirea Forțelor de reacțiune a NATO, alături de Georgia, Finlanda și Suedia. Ucraina oferă 5% din produsul său intern brut pentru apărare -. mai mult decât orice aliat al NATO„.

Vershbow, de asemenea, a spus că nimeni nu știe atât de bine Rusia, precum Ucraina, și nu are experiența practică împotriva agresiunii militare ruse, dezinformării, atacurilor cibernetice și altelor forme de război hibrid.

„Patru ani de război împotriva forțelor armate ale Rusiei în Donbas au format forțele cele mai violente de pe continentul european și au întărit mult sectorul militar-industrial. Capacitățile ucrainene, cunoștințele tehnice și experții vor fi o valoare semnificativă pentru Alianță. Ucraina poate juca, de asemenea, un rol important în eforturile Alianței de a spori securitatea în Marea Neagră și pentru a proteja flancul sud-estic al NATO, a adăugat fostul secretar general adjunct al Alianței.

Statutul EOP prevede relații speciale și un nou nivel de parteneriat. Potrivit Vershbow, acest lucru va duce la o creștere a consultărilor politice cu NATO pe linia diplomatică și la nivel de lucru, va da Ucrainei acces mai mare la formare și pentru a spori schimbul de informații, de asemenea va îmbunătăți considerabil capabilitatea experților și competențele operaționale ale NATO.

19 iunie 2018
Autor: Alexander Vershbow

Sursa: Real Clear World
Contact: info@realclearworld.com
Aflați mai multe »

6/14/2018

Finanțarea terorismului și discriminările în Crimeea: despre ce merge vorba în memorandumul împotriva Rusiei prezentat curții ONU

Memorandumul de încălcare a dreptului internațional de către Rusia, prezentat la 12 iunie Curții Internaționale de Justiție de la Haga, este elementul principal al părții scrise a procedurilor judiciare din cadrul instanței ONU cu privire la faptele pe care se bazează procesul Ucrainei.

Finanțarea terorismului și discriminările în Crimeea: despre ce merge vorba în memorandumul împotriva Rusiei prezentat curții ONU

Acest lucru a fost informat pe Facebook de către ministrul adjunct de Externe pentru Integrare Europeană, Elena Zerkal.

"După încheierea părții scrise a procedurii, nu se poate înainta nici un document nou la adresa Curții fără consimțământul părților (articolul 56 din Regulamentul Curții). Prin urmare, după prezentarea memorandumului, discuția ulterioară a părților se va baza pe critică și protejare a celor fapte ce se menționează în Memorandum" , - a subliniat Zerkal.

Care este cerința legală a Ucrainei

Ministerul de Externe explică faptul că acțiunile Rusiei din Ucraina din 2014 sunt considerate teroriste în conformitate cu Convenția privind interzicerea finanțării terorismului. În special vorbim despre doborârea MH-17, bombardamentul orașelor Mariupol, Kramatorsk, Avdeevka, Volnovaha și actele teroriste din Harkov, Odessa și Kiev. Rusia a furnizat arme și a coordonat comiterea acestor fapte, ceea ce este finanțare a terorismului. De aceea, Rusia ar trebui să fie trasă la răspundere ca stat pentru încălcarea cerințelor Convenției pentru prevenirea finanțării terorismului.

În plus, Rusia, în încălcarea legilor ocupației, care este în sine ilegală, efectuează discriminări împotriva tătarilor din Crimeea și a ucrainenilor din Crimeea.

De ce în proces merge vorba despre anume aceste încălcări

Livrările de arme pentru formațiunile militare ilegale, care sunt clasificate ca finanțări ale terorismului, și discriminarea ucrainenilor și tătarilor din Crimeea în Crimeea ocupată, sunt doar unele episoade ale acțiunilor ilegale din partea Rusiei.

Ucraina, conform art. 33 din Carta ONU, încearcă să soluționeze litigiile legate de încălcarea de către Rusia a obligațiilor și a agresiunii împotriva sa. Problema încălcării drepturilor ucrainenilor și tătarilor din Crimeea aparține jurisdicției Curții Internaționale de Justiție a Națiunilor Unite.

Baza de evidență

Memorandumul este format din 29 de volume și conține mai mult de 17,5 mii de pagini de mărturii, documente și alte probe în acest dosar. În mod obișnuit, memorandumurile privind cazurile examinate de Curtea ONU sunt în mod substanțial mai mici. În practica examinării cauzelor în cadrul Curții ONU există o regulă: să se prezinte un minim de dovezi suficiente. Ucraina a încercat să nu depășească ceea ce este permis, dar volumul este totuși mare.

„Aceasta este din două motive: În primul rând, un an în urmă, lumea a văzut că Rusia, chiar în fața judecătorilor a declarat pe alb - negru si doar minte. Aceasta este o încălcare a tuturor tradițiilor, astfel încât în Curte părțile interpretează diferit faptele și normele, dar nu mint. Toți ținem minte basmele despre armele „găsite în mine“. În al doilea rând, Rusia face eforturi pentru a convinge lumea că nu este ea vinovată și în final - nu veți dovedi nimic. Jocul rus de a ascunde adevărul, care a primit chiar și timp "plausible deniability", ne impune o povară suplimentară de a dovedi ceea ce este evident", explică Ministerul de Externe.

Deoarece acțiunile Rusiei au ca scop terorizarea si intimidarea oamenilor din Donbas și Crimeea, partea ucraineană foarte atent s-a referit la nivelul probelor și a faptelor pe care se bazează cererea.

Termenul de examinare a dosarului

Ca urmare a depunerii Memorandumului Rusia va avea dreptul să-și prezinte obiecțiile sale la prezența jurisdicției Curții să judece cazul. La fel ca și în cazul Georgiei împotriva Rusiei, rușii, probabil, vor beneficia de acest drept și după 3 luni, Curtea va primi aceste obiecții. Având în vedere practica actuală, luarea în considerare a problemei jurisdicției va dura aproximativ 1 an și jumătate, iar apoi vor începe etapele scrise și orale ale procedurii. În general, toate acestea vor dura mai mulți ani.

“Se pare prea mult timp, în ciuda suferinței oamenilor din Donbas și Crimeea. Dar, în timp ce se petrece procesul, Rusia are posibilitatea de a recunoaște vreodată ilegalitatea acțiunilor sale și de a rezolva situația. Aceasta remarcă toți partenerii noștri - atât în ​​dialog direct cu Federația Rusă, cât și în „formatul norman” sau procesul de la Minsk. Iar dacă Rusia va continua să se apere, responsabilitatea Rusiei ca stat pentru fapte ilicite la nivel internațional va fi stabilită de către instanța de judecată“, - a rezumat Ministerul Afacerilor Externe.

12 iunie 2018

Autor: Elena Zerkal
Contact: info@espreso.tv

Sursa: Espreso.tv

Aflați mai multe »

Vitalie Portnikov: nu vor exista pacificatori

Pentru Rusia discuțiile sunt o capcană, în care ar trebui să cadă inamicul

Prima întâlnire în 16 luni a miniștrilor de externe ai "formatului norman" s-a încheiat fără rezultate tangibile din punctul de vedere al soluționării conflictului. Miniștrii nu au putut nici măcar să vină cu o simulare a unui compromis cu privire la punctul-cheie al ordinii de zi - desfășurarea forțelor ONU de menținere a păcii în Donbas.


Vitalie Portnikov: nu vor exista pacificatori
Foto: una.org.uk

Lipsa acordului a fost camuflat de decizia de a continua consultările la nivelul șefilor departamentelor de politică externă. Dar, dacă înțelegerea ar fi existat, tocmai ar fi ajuns la nivelul miniștrilor și nu subordonaților lor - pentru ca în viitor tema pacificatorilor să poată fi discutată de liderii țărilor "formatului norman". Dar așa Macron, Merkel, Poroșenko și Putin nu au despre ce vorbi.

Ceea despre ce liderii organelor de politică externă au fost de acord la Berlin, se declară de fiecare dată - respectarea regimului de încetare a focului, acordul pentru eliminarea armelor grele, deminarea teritoriului. Acest lucru nu este nici măcar un acord, ci doar primele puncte ale acordurilor de la Minsk, pe care agresorul nu are de gând să le îndeplinească. Poate că singurul rezultat real al acestei întâlniri va fi încetarea bombardării intense de către Rusia și a mercenarilor săi a teritoriului Donbasului eliberat – și asta în cazul, dacă Putin va decide să creeze un cadru favorabil pentru reuniunea la nivel înalt.

Problema este că Moscova și partenerii săi în consultări, percep în mod absolut altfel sensul însuși al negocierilor. Pentru Ucraina, Germania și Franța, se caută soluții de a rezolva conflictul, armonizarea compromisurilor, discuții pe teme complexe. Iar pentru Rusia discuțiile sunt o capcană, în care ar trebui să cadă inamicul.

În acest caz, se demonstrează nu numai disponibilitatea părții ruse de a vorbi – dar anume disponibilitatea de a vorbi cu europenii. Pentru ca americanii să facă grijă și singuri să înceapă să caute instrumente pentru a relua procesul de consultare cu rușii.

Și Lavrov la întâlnirea miniștrilor - nu este un participant la consultărilor,
ci doar o momeală în capcană pentru colegii săi.

El nu are autoritatea de a lua decizii și nu poate să aibă, este pur și simplu o păpușă care joacă rolul de ministru de externe. Și dacă funcționează momeala, atunci Lavrov va pleca deoparte, iar rolul ei va fi jucat de către Surkov. Dar deja pentru americani.

De aceea trebuie să înțelegem că nu urmărim procesul de negociere, ci o imitație ciudată a lui. Putin nu are de gând să plece din Donbass și să permită o misiune de menținere a păcii pe teritoriul ocupat. Cel puțin, nu ar trebui să așteptăm progrese până la alegerile prezidențiale și parlamentare din Ucraina. Iar pașii viitori ai Rusiei vor fi legați în mare măsură de rezultatele lor. Și acest lucru, nu înseamnă că Rusia va da forțelor pro-ruse Donbasul și Crimeea. Comuniștilor moldoveni nu a fost întoarsă Transnistria, echipei lui Șevardnadze - Abhazia și Osetia de Sud.

Dar ceea ce se poate aștepta cu adevărat în cazul victoriei colaboraționiștilor din țara noastră - este faptul că în Donbass vor fi mai puține focuri. Însă, și despre acest caz, nimeni despre nimic nu va discuta.

12 iunie 2018

Autor: Vitalie Portnikov
Contact: info@espreso.tv

Sursa: Espreso.tv
Aflați mai multe »