7/14/2019

Rusia întreține Adunarea Parlamentară a OSCE, iar ei se comportă într-un mod obraznic față de noi - Speakerul Dumei de Stat Volodin

Rusia întreține Adunarea Parlamentară a OSCE, a declarat Vyacheslav Volodin, președintele Dumei de Stat a Rusiei, la 8 iulie. Potrivit acestuia, parlamentarii europeni "au adoptat o rezoluție neprietenă Rusiei" (sursa – site-ul Dumei de Stat a Federației Ruse).

Declarația de la Luxemburg

"Noi plătim mai mult de 200 mii de euro la bugetul Adunării Parlamentare OSCE, Georgia - 1,5 mii de euro. Dar, în același timp, toate normele, regulile și regulamentele sunt încălcate. De unde vine acest comportament? Practic, Rusia întreține întregul institut și, în același timp, ei se comportă într-un mod obraznic. Suntem împotriva acestui lucru ", a spus Volodin.

La 8 iulie, la Luxemburg, Adunarea Parlamentară a OSCE a adoptat o rezoluție "Militarizarea de către Federația Rusă a teritoriilor temporar ocupate a Republicii Autonome Crimeea și orașului Sevastopol, Ucraina, Marii Negre și Azov".

Declarația a fost susținută cu 94 de voturi pentru, împotrivă au votat 11 membri ai Adunării, 11 s-au abținut.

Documentul condamnă "militarizarea în creștere de către Federația Rusă a Mării Azov, Strâmtorii Kerci și Marii Negre", "actul neprovocat de agresiune armată și utilizarea disproporționată nejustificată a forței militare de către Federația Rusă împotriva navelor militare ucrainene și a echipajelor lor în apele neutre ale Mării Negre în apropierea strâmtorii Kerci pe 25 Noiembrie 2018".

În Declarația de la Luxemburg, Adunarea Parlamentară a OSCE a reafirmat suveranitatea, independența politică, unitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în frontierele sale recunoscute "care cuprind Republica Autonomă Crimeea, orașul Sevastopol și zonele maritime".
Aflați mai multe »

7/10/2019

Adunarea Parlamentară a OSCE a recunoscut că marinarii militari ucraineni capturați de Rusia sunt prizonieri de război, iar Rusia le-a înaintat acuzații în ediția finală

Adunarea Parlamentară a OSCE, în Declarația sa de la Luxemburg, a recunoscut că marinarii militari ucraineni capturați de Rusia sunt prizonieri de război. Documentul este publicat pe site-ul AP OSCE.

Adunarea Parlamentară a OSCE

Adunarea Parlamentară a condamnat "actul neprovocat de agresiune armată, utilizarea disproporționată și nejustificată a forței militare de către Federația Rusă împotriva navelor ucrainene și a echipajelor lor în apele neutre ale zonei Mării Negre, în apropierea strâmtorii Kerci".

Președintelui OSCE și țărilor participante li se recomandă să depună toate eforturile pentru eliberarea prizonierilor.

Documentul cere Rusiei să elibereze ucrainenii și să ofere asistența medicală, judiciară și consulară necesară, în conformitate cu dreptul internațional.

Între timp, Rusia a înaintat tuturor celor 24 de prizonieri ucraineni deținuți ilegal, acuzații de trecerea ilegală a frontierei ruse în ediție finală. Acest lucru a fost anunțat pe Facebook de către coordonatorul grupului de avocați a prizonierilor de război marinari Nikolai Polozov. Prezentarea acuzațiilor în ediția finală înseamnă finalizarea acțiunilor de investigație legate de colectarea și consolidarea dovezilor. Următoarea etapă este familiarizarea deținuților cu materialele cauzei penale.
Aflați mai multe »

6/24/2019

Au fost prezentate acuzațiile de implicare în prăbușirea MN17: procesul va avea loc, chiar dacă inculpații vor fi absenți în timpul procesului.

Pe 19 iunie, în orașul olandez Newwegain, echipa internațională de investigare (JIT) a prezentat acuzațiile oficiale de implicare în prăbușirea Boeingului malaysian împotriva a trei ruși și a unui cetățean ucrainean. Persoanele implicate în acest caz sunt cetățenii ruși, general-maiorul Serghei Dubinski ("Hmurîi") colonelul Oleg Pulatov ("Gyurza"), colonelul FSB Igor Strelkov (numele real Girkin) și ucrainianul Leonid Harchenko ("Krot"). În materialele dosarului se menționează de asemenea și Vladislav Surkov, consilierul al președintelui Federației Ruse.

Persoanele implicate în acest caz sunt cetățenii ruși, general-maiorul Serghei Dubinski ("Hmurîi") colonelul Oleg Pulatov ("Gyurza"), colonelul FSB Igor Strelkov (numele real Girkin) și ucrainianul Leonid Harchenko ("Krot").

Ancheta arată că toți cei patru inculpați nu erau implicați direct în lansarea rachetei, ci sunt responsabili pentru mișcarea sistemei "Buk" și erau conștienți de utilizarea acesteia. Anchetatorii JIT consideră că livrarea armelor grele, în special "Buk", ar putea fi convenită cu oficialii ruși de rang înalt, după cum reiese din interceptarea convorbirilor telefonice.

Toți inculpații sunt dați în căutare internațională, dosarul este pregătit pentru a fi transferat instanței olandeze. Până la acest moment, investigația va completa lista de acuzații, în care vor apărea alte nume.

Începutul procesului judecătoresc este programat pentru 9 martie 2020 la Haga. Se remarcă faptul că audierile în instanță vor avea loc chiar dacă suspecții nu vor apărea la ea.

Constatările anchetatorilor sunt confirmate de echipa Bellingcat, care a identificat separatiștii implicați în doborârea MH17 în regiunea Donetsk în 2014. Acest lucru este menționat pe site-ul publicației.

Constatările echipei internaționale de anchetă au fost susținute de Kurt Volker, reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA în Ucraina, care a cerut Rusiei să "oprească campania de dezinformare " privind cauzele doborârii MH17.

Ministrul britanic de Externe, Jeremy Hunt, de asemenea și-a exprimat sprijinul față de partenerii internaționali în ceea ce privește condamnarea prăbușirii avionului Malaiezian și a solicitat Federației Ruse să coopereze pe deplin cu procuratura din Țările de Jos în investigarea accidentului de zbor MH17.

La rândul său, ministerul de externe al Rusiei, destul de previzibil, a declarat regret referitor la campania continuă de discreditare a armatei rusești și de falsificarea a dovezilor.
Aflați mai multe »

6/14/2019

Poziția Ucrainei la Tribunalul de Arbitraj privind dreptul mării în cadrul dosarului împotriva Rusiei privind încălcarea de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării

La 11 iunie 2019, ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Ucrainei, Elena Zerkal, a vorbit în cadrul Tribunalului de Arbitraj privind dreptul despre dosarul împotriva Rusiei referitor la încălcarea  de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării în marea Neagră și Azov și strâmtoarea Kerci.

Poziția Ucrainei la Tribunalul de Arbitraj privind dreptul mării în cadrul dosarului împotriva Rusiei privind încălcarea de către ea a Convenției ONU privind dreptul mării

În discursul său, ea a lămurit poziția Ucrainei în instanță (teze separate):

1. Aceasta este o dispută privind încălcarea de către Rusia a drepturilor Ucrainei în temeiul Convenției ONU privind dreptul mării în Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci, care se referă la:

- construirea ilegală a podului jos prin strâmtoarea internațională, ca urmare a faptului că navele mari nu pot ajunge la importantele porturi ucrainene - Mariupol și Berdyansk;

- instalarea a conductelor și cablurilor fără consultări cu Ucraina;

- reținerea a navelor din toate țările, care circulă spre sau dinspre porturile ucrainene din Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci;

- captarea unor platforme mobile moderne de foraj pentru exploatarea gazelor naturale ucrainene;

- furtul resurselor energetice ucrainene în mare. Începând cu primăvara anului 2014, Rusia a furat peste 9 miliarde de metri cubi de gaze naturale și a închis accesul Ucrainei la depozitele de petrol și gaze de pe șelful ucrainean;

- împiedicarea pescuitului în apele în care pescarii ucraineni au prins întotdeauna pește.

2. Rusia neagă competența tribunalului arbitral. În loc să răspundă argumentelor Ucrainei cu privire la încălcarea legii mării, Rusia încearcă să reformuleze disputa.

Rusia a decis că cazul Ucrainei se referă la suveranitatea Crimeii. Însă, nu este corect. Acest lucru este înscris în Constituția Ucrainei și recunoscut de comunitatea internațională. Rusia a recunoscut, de asemenea, suveranitatea Ucrainei asupra Crimeii, inclusiv în tratatele obligatorii din punct de vedere juridic.

Rusia este cea care a introdus problema suveranității Ucrainei asupra Crimeii în acest dosar. Și o face numai datorită incapacității sale de a-și justifica propriile încălcări ale legii mării. Singura modalitate de a evita responsabilitatea este reformularea acestui dosar inițiat de Ucraina.

Suveranitatea Ucrainei asupra Crimeii – există fără îndoială. Respingerea anexării stă la baza comunității internaționale referitor la Crimeea și se bazează pe principiile de bază ale dreptului internațional: actele ilegale nu pot avea consecințe legale.

 3. Alte obiecții ale Rusiei sunt fără temei. De exemplu, Rusia susține că toate acțiunile sale în Marea Neagră, Marea Azov și strâmtoarea Kerci sunt "activități militare". Crede oare Rusia că furtul gazelor naturale ucrainene sunt activități militare? Sau construirea podului? Sau împiedicarea pescarilor de a pescui în zonele tradiționale de pescuit? Dar despre extragerea obiectelor culturale valoroase de pe fundul mării?

4. Rusia a furnizat o lungă listă de obiecții, însă toate au un motiv comun și reflectă poziția Rusiei cu privire la dreptul internațional. Atunci când Rusia invadează resursele naturale ale Ucrainei, ea le confiscă nilateral.

5. Ucraina și Rusia au dispută asupra dreptului maritim. Ucraina are dreptul ca acest dosar să se analizeze la tribunalul de drept maritim.

6. Rusia și-a exprimat toate obiecțiile față de jurisdicția acestui tribunal. Cu toate acestea, Rusia nu se poate sustrage prevederilor articolelor 286 și 288 din Convenție potrivit cărora acest tribunal este competent să examineze și să soluționeze "orice litigii privind interpretarea sau aplicarea prezentei convenții".

Acest caz se referă la încălcările în masă ale drepturilor Ucrainei în temeiul Convenției ONU privind dreptul mării.

Oamenii din Ucraina, cu tot respectul cred că Tribunal de Arbitraj, va susține protecția dreptului maritim.


Sursa: Facebook Lana Zerkal
Aflați mai multe »

6/01/2019

Tribunalul ONU referitor la marinarii reținuți. Există șansă pentru libertate?

Tribunalul Maritim al ONU a obligat Rusia să elibereze imediat marinarii ucraineni capturați în strâmtoarea Kerci.

În weekend, Ucraina a sărbătorit o mare victorie diplomatică. Ea este legată de capturarea Rusiei la 25 noiembrie 2018 în strâmtoarea Kerci a 24 de militari ucraineni și a trei nave de război.

Tribunalul Maritim al ONU a satisfăcut cererile Ucrainei și a obligat Rusia să elibereze imediat marinarii ucraineni, a căror arestare a încălcat normele dreptului internațional, și a de a întoarce navele militare imediat Ucrainei.

În Rusia, decizia instanței internaționale nu este recunoscută.

Deci, îi așteaptă totuși libertatea pe marinarii ucraineni, se descurca Korrespondent.net.

Tribunalul Maritim al ONU

Ce a decis instanța
"Curtea consideră că este necesar să cerem Rusiei să elibereze imediat cele trei nave militare ucrainene capturate Nikopol, Berdyansk și Yane Kapu, 24 de marinari reținuți și să le permită să se întoarcă în Ucraina", a declarat președintele instanței, judecătorul Park Jin Hyun.

19 judecători au votat pentru această decizie, unul împotriva, judecătorul rus Kolodkin.
În același timp, tribunalul a anunțat că nu va cere Rusiei să oprească audierile penale privind evenimentele din 25 noiembrie, care au loc acum la Moscova.

Reprezentantul oficial al Federației Ruse a fost absent la ședință, partea rusă a refuzat, de asemenea, să furnizeze materialele sale pentru audiere, totuși, conform legii convenției ONU, este obligată să respecte deciziile.

În absența reprezentantului al Federației Ruse, instanța a folosit poziția oficială a Rusiei privind evenimentele din strâmtoarea Kerci.

"Știm că Rusia are o viziune diferită referitor la evenimentele care au avut loc pe 25 noiembrie 2018", a declarat președintele tribunalului.

În special, instanța a declarat că nu a găsit dovezi ale versiunii ruse despre operațiunile militare provocatoare a Ucrainei. "Invazia secretă a marinarilor ucraineni, la care Rusia insistă, pare foarte puțin probabilă pentru tribunal", se spune în decizie.

Instanța a fost, de asemenea, de acord că Ucraina a epuizat toate posibilitățile de a ajunge la un acord cu Federația Rusă privind eliberarea navigatorilor fără a se adresa în instanță.

După anunțarea unei astfel de decizii, echipa ucraineană din Hamburg n-a putut să rămână fără emoții. "Pentru noi, aceasta este o victorie clară. Aceasta este exact ceea ce am cerut ... Decizia sa dovedit a fi chiar mai clară decât am sperat", a explicat vice ministrul afacerilor externe, reprezentantul Ucrainei în proces, Elena Zerkal.

Poziția Rusiei
Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei nu a comentat cererea Tribunalului de a elibera marinarii ucraineni ținuți în închisoare.

În schimb, aceștia declară că intenționează să-și apere în mod consecvent poziția, în cursul procedurilor ulterioare de arbitraj, inclusiv absența competenței a arbitrajului pentru a avea dreptul de a analiza această situație".

Oficialii ruși au declarat că decizia Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării, care solicită eliberarea de către Rusia a marinarilor marinei ucrainene, nu este necesară.

"Dacă un judecătorul de înaltă calificare al Tribunalului Internațional s-a încurcat în documente și nu vede nimic altceva decât acuzații împotriva Rusiei, cuvintele și sentințele lui nu merită nici un ban pentru noi", a declarat așa-numitul deputat Dumei de Stat din partea Republicii Crimeea, Ruslan Balbek.

Președintele Consiliului Federației pentru Legislația Constituțională Andrei Klishas, a declarat, la rândul său, că decizia Tribunalului Internațional al Națiunilor Unite asupra dreptului mării "din cauza incidentului din strâmtoarea Kerci" nu este în jurisdicția acestei instanțe și nu poate fi recunoscută.

Purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov, a declarat că poziția Kremlinului privind posibilitatea eliberării marinarilor ucraineni capturați rămâne aceeași, în ciuda deciziei Tribunalului Internațional ONU pentru Dreptul Mării.

"Poziția nu poate fi schimbată. Ancheta ar trebui să se finalizeze în legătură cu încălcarea legii referitor la frontiera de stat și trebuie să aibă loc o instanță", a spus Peskov.

Ce urmează?
Posibila nerespectare de către Federația Rusă a ordinului Tribunalului Internațional pentru Dreptul Mării pentru eliberarea urgentă a marinarilor ucraineni va avea consecințe foarte mari pentru Federația Rusă, spune Nikolai Gnatovsky, președintele Comitetului european pentru prevenirea torturii, tratamentelor sau pedepselor inumane sau degradante.

"Aceasta va fi o încălcare clară a legii internaționale, va crea o bază pentru sancțiuni noi, îi va condamna să piardă cazul în arbitraj pe fond (deoarece aceasta este doar o etapă preliminară), va avea un efect negativ asupra perspectivelor în alte instanțe, va submina poziția lor juridică, politică și morală la toate forumurile internaționale. Pe scurt, va fi foarte costisitor pentru ei. Mult mai scump decât eliberarea marinarilor", scrie el.

Este "demult timpul" ca Rusia să elibereze marinarii ucraineni prizonieri de război și navele ucrainene capturate, a declarat Kurt Volker, reprezentantul special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, comentând decizia Tribunalului Internațional ONU privind cazul marinarilor.

La rândul său, ambasadorul Ucrainei în Germania, Andrei Melnik, a declarat că a cerut guvernului federal german și ministrului de externe Haiko Maas să solicite personal ca Kremlinul să execute imediat verdictul Tribunalului Maritim Internațional.

"Dacă Moscova decide să ignore această decizie, atunci vom promova ideea introducerii unor noi sancțiuni împotriva Rusiei", a spus Melnik.

El a adăugat că decizia Tribunalului Internațional "este un card de aur internațional suplimentar în lupta Ucrainei pentru eliberarea cetățenilor săi".

"Ucraina a obținut o victorie diplomatică convingătoare și un card de aur juridic internațional puternic, pentru a elibera marinarii săi", a spus Melnik.

În același timp, experții se îndoiesc că introducerea unor sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei este o chestiune de viitorul apropiat.
Aflați mai multe »

5/05/2019

Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării de la Haga va organiza audierea Ucraina împotriva Rusiei în perioada 10-11 mai. Federația Rusă a refuzat să participe.

Rusia nu va participa la audierile privind  imunitatea navelor militare ucrainene și a membrilor echipajelor la Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării, care sunt programate pentru 10-11 mai. Acest lucru a fost anunțat vineri, 3 mai, de către ministrul adjunct al Afacerilor Externe al Ucrainei, Lana Zerkal, pe Facebook.

Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării

"Refuzul permanent al Rusiei de a participa la audieri nu diminuează legitimitatea cazului de eliberare a marinarilor noștri, iar audierile vor avea loc așa cum este programat - 10 mai 2019 la Hamburg", a scris Zerkal.

Ea a adăugat că argumentele părților - documente scrise și transcrierile ale discursurilor - vor fi disponibile deja în cursul audierilor. Decizia Tribunalului va fi luată până la sfârșitul lunii mai.

"Și chiar dacă Rusia, cu permanența sa va informa pe consumatori de informații despre hotărârea de eliberare a marinarilor ucraineni, ca un mare serviciu președintelui nou ales al Ucrainei, întreaga lume civilizată va înțelege că, de fapt, aceasta nu este o favoare, ci executarea a deciziei Tribunalului. Noi nu cerem un serviciu, noi cerem eliberarea imediată a marinarilor noștri, așa cum prevede Convenția ONU privind dreptul mării ", a spus Zerkal.
Aflați mai multe »

4/13/2019

Catastrofa Boeingului în regiunea Donbas: CEDO a informat Federația Rusă despre primirea a 380 de procese

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a informat Rusia despre depunerea proceselor de la 380 de persoane în dosarul doborârii Boeingului în regiunea Donbas.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a transmis Rusiei informația despre aceea că 380 de rude ale celor uciși în catastrofa Boeingului Malaysian din estul Ucrainei au depus cereri în instanță. Despre aceasta merge vorba într-un comunicat judiciar distribuit joi, 4 aprilie, informează korrespondent.net.

Catastrofa Boeingului în regiunea Donbas: CEDO a informat Federația Rusă despre primirea a 380 de procese

"La 3 aprilie, CEDO a decis să transmită guvernului rus două cereri -" Islay împotriva Rusiei "(procesul nr. 25714/16) și" Englin împotriva Rusiei " (procesul nr. 56328/18)", se arată în document.

De asemenea, în comunicat se afirmă că toți reclamanții sunt rude ale celor uciși în catastrofă și sunt cetățeni a diferitor țări. În special, vorbim despre astfel de state precum Malaiezia, Australia, Belgia, Canada, Germania, Regatul Unit și Statele Unite.

Este, de asemenea, cunoscut faptul că ambele procese acuză autoritățile ruse în aceea că Federația Rusă a încălcat al doilea articol al Convenției Europene pentru Protecția Drepturilor Omului (Dreptul la viață), deoarece "este responsabilă pentru accidentul aviatic și decesul persoanelor aflate la bord".

În plus, reclamanții consideră că "autoritățile ruse nu au reușit să efectueze o investigație adecvată a tragediei".

Reamintim că Boeingul-777 a companiei Malaysia Airlines, care efectua zborul MH17 Amsterdam (Olanda) spre Kuala Lumpur (Malaiezia), a fost doborât în regiunea Donetsk, la 17 iulie 2014. La bord se aflau 298 de persoane. Toți au murit.

La 13 octombrie 2015, o comisie a Consiliului de Securitate al Olandei care a investigat cauzele accidentului navei a publicat un raport în care a afirmat că avionul a fost lovit de o rachetă de clasa "sol-aer" lansată de sistemul de apărare aeriană Buk.

Anul trecut, Olanda și Australia au anunțat recunoașterea rezultatelor investigării cazului de către echipa comună de investigare: în mai 2018, echipa a distribuit un raport în care se menționa că racheta care a doborât avionul malaiezian, ar fi putut fi livrată de la o unitate militară rusă aflată lângă orașul Kursk.

La rândul său, în Rusia, toate aceste acuzații sunt respinse și este negată implicarea sa în catastrofa aviatică.
Aflați mai multe »

4/10/2019

Vitalie Portnikov: Kremlinul protejează libertatea pirateriei

Secretarul de presă al Președinției ruse Dmitrie Peskov, și-a exprimat indignarea față de planurile NATO de a pregăti un pachet de măsuri pentru a constrânge Rusia în Marea Neagră.

Secretarul de presă al Președinției ruse Dmitrie Peskov, și-a exprimat indignarea față de planurile NATO de a pregăti un pachet de măsuri pentru a constrânge Rusia în Marea Neagră.

Oficialul a spus că nu a înțeles ceea ce avut în vedere Alianța Nord-Atlantică și a reamintit că strâmtoarea Kerci este un bazin interior și că decizia de a trece prin ea a navelor NATO poate fi primită numai după o cerere corespunzătoare.

Peskov, de regulă, nu spune totul până la urmă. Strâmtoarea Kerci și Marea Azov - de fapt, este un bazin interior. Însă aceste sunt - ape comune ale Ucrainei și Rusiei. Anume astfel de formulare a cerut Federația Rusă în timpul negocierilor cu Ucraina cu privire la frontiera maritimă din Marea Azov. Și anume astfel de formulare sub presiunea Rusiei a fost primită de participanții ucraineni în timpul lui Leonid Kucima. De aceea apare o simplă întrebare – dacă merge vorba despre un bazin închis, comun pentru ambele țări, de ce militarii ruși au reținut navele militare ucrainene, mai ales nu în strâmtoarea Kerci, ci în Marea Neagră, în apele neutre?

Toate vorbele despre "suveranitatea" Rusiei în Crimeea în acest caz, nu au nici un sens, chiar și din punctul de vedere a legislației Rusiei. Deoarece pentru a trece prin strâmtoarea Kerci nu este important cine exercită suveranitatea în Crimeea și consideră că peninsula este teritoriul ei. Strâmtoarea Kerci și înaintea ocupației Crimeii de către Rusia, și acum este considerată un bazin comun al Rusiei și al Ucrainei. În plus, din nou, pentru includerea apelor din strâmtoarea Kerci în acordul Mării Azov a insistat anume partea rusă, nu ucrainenii.

Și mai ales nu este înțeleasă replica domnului Peskov atunci, când merge vorba despre Marea Neagră. De aceea că alianța NATO spune despre trimiterea navelor militare în Marea Neagră nu Azov, nu în regiunea strâmtorii Kerci. Iar atacul asupra navelor ucrainene din partea rușilor a avut loc anume în Marea Neagră, nu în strâmtoarea Kerci! Și în NATO doresc ca în bazinul Mării Negre astfel de conflicte să nu mai aibă loc. Desigur, prezența navelor militare străine în bazinul Mării Negre este reglementat prin norme specifice, termenul de aflarea lor acolo este limitat - însă este posibilă rotația a navelor fără permisiunea țărilor din regiunea Mării Negre - inclusiv Rusiei - pentru aflarea lor în zonă.

Acest regim este o parte importantă a regimului de securitate și cooperare în întreaga regiune Mediterană. Regim pe care Rusia în orice mod dorește să-l încalce, și pe care în NATO doresc să-l restabilească.

Sursa: ESPRESO.TV
Aflați mai multe »

4/06/2019

AMENINȚĂRI, DISPARIȚII ȘI TORTURE: ÎN SUA S-A PUBLICAT UN RAPORT PRIVIND ÎNCĂLCAREA DREPTURILOR OMULUI ÎN CRIMEA OCUPATĂ

Biroul pentru democrație, drepturile omului și muncă al Departamentului de Stat al SUA a publicat un raport privind situația drepturilor omului în Crimeea pentru anul 2018.

Raportul conține date al Grupului pentru drepturile omului din Crimeea.

Raportul conține date al Grupului pentru drepturile omului din Crimeea.

"După începutul ocupării Crimeii în 2014 de către Federația Rusă, serviciile speciale rusești și-au consolidat în mod constant controlul în Crimeea și au încălcat drepturile omului", se arată în raport.

Autoritățile ocupaționale ruse nu au efectuat o investigație adecvată privind răpirea și uciderea locuitorilor din Crimeea în anii 2014 și 2015.

Potrivit datelor ONU din 2014 până în 2018, în Crimeea au fost răpite 42 de persoane, 12 dintre acestea au dispărut, unul a fost găsit mort, doi au fost reținuți oficial și 27 au fost eliberați. Niciunul dintre făptuitori nu este pedepsit.

Activiștii pentru drepturile omului au relatat că forțele ocupaționale ruse au supus violenței fizice tătarii din Crimeea și ucrainenii etnici. De exemplu, pe 28 iunie, ofițerii Serviciului Federal de Securitate din Rusia (FSB) au efectuat percheziții în domiciliul activistului tătar Akhtem Mustafaiev și l-au reținut. Ofițerii FSB i-au tras un pachet plastic peste cap și l-au dus la subsolul unei clădiri necunoscute. Necunoscuții l-au bătut, l-au forțat să se îngenuncheze, i-au încătușat mâinile în spatele lui și l-au amenințat că nimeni nu l-ar fi găsit vreodată.

După cum se spune, el a fost torturat timp de patru ore și, imediat după eliberare, a fugit pe teritoriul Ucrainei.

Potrivit grupului pentru drepturile omului din Crimeea, de la începutul ocupației până în octombrie 2017, inculpații din rândul tătarilor din Crimeea au fost supuși expertizei psihiatrice și detenției împotriva voinței lor fără o necesitate medicală evidentă.

Grupul pentru respectarea drepturilor omului a raportat că autoritățile ocupaționale au amenințat de asemenea cu violență sau cu închisoare pe cei care nu au depus mărturie împotriva persoanelor care s-au opus ocupației.

În aprilie în închisoarea de la Simferopol cel puțin patru persoane, inclusiv doi tătari din Crimeea, au fost găsiți morți în circumstanțe suspecte. Pe 6 aprilie, Server Bilialov și Oleg Goncharov au fost găsiți spânzurați. Pe 12 aprilie, Dmitry Shaposhnik a fost găsit spânzurat într-o celulă de pedeapsă. Pe 13 aprilie, Islam Isker a fost găsit cu gâtul tăiat în închisoare.

Direcția Serviciului Federal Penitenciar din Rusia a confirmat oficial trei decese; totuși, autoritățile ocupaționale nu au inițiat o investigație.

Potrivit grupului pentru drepturile omului din Crimeea, 31 de prizonieri din Crimeea au fost transferați în Federația Rusă de la începutul ocupației în 2014.

În același timp, în raport se subliniază faptul că aflarea în închisorile și locurile de detenție din Federația Rusă amenință viața din cauza supraaglomerării și a condițiilor rele.

Raportul menționează, de asemenea, că Rusia restricționează în Crimeea libertatea de exprimare pentru mass-media, adunări pașnice, asocieri, religie, mișcări și călătorii etc.
Aflați mai multe »

3/21/2019

Federația Rusă a pierdut 150 miliarde de dolari în timp de 5 ani de ocupare a Crimeii, - Bloomberg

Ocupația de cinci ani a peninsulei Crimeea a costat Federației Ruse 150 miliarde de dolari, iar economia a căzut cu mai mult de 10% față de cifrele care au fost stabilite la sfârșitul anului 2013.

Despre aceasta informează Bloomberg, citând rezultatele unui studiu publicat de analistul britanic Scott Johnson.

Studiul afirmă că acest lucru este legat cu scăderea prețurilor petrolului, precum și sancțiunilor Ucrainei și ale lumii. Bloomberg constată că numărul companiilor și persoanelor fizice ruse asupra cărora sunt impuse sancțiuni di partea SUA a crescut de patru ori din 2014 și a depășit 700. În același timp, Washingtonul poate introduce noi sancțiuni împotriva Rusiei în acest an.

Despre aceasta informează Bloomberg, citând rezultatele unui studiu publicat de analistul britanic Scott Johnson.
PIB-ul Rusiei real (bară albă) și planificat (bară portocalie)

Creșterea numărului de persoane juridice și fizice din Federația Rusă
Creșterea numărului de persoane juridice și fizice din Federația Rusă

De asemenea, se afirmă că, de la anexarea Crimeii, venitul mediu al rușilor a depășit abia 30 mii de ruble (460 de dolari) pe lună. Ocuparea peninsulei, unde, după cum se vede, veniturile populației au crescut și scăderea prețurilor la petrol a condus la o recesiune a economiei rusești.

Investițiile străine directe înainte și după ocuparea Crimeii
Investițiile străine directe înainte și după ocuparea Crimeii

"În timp ce presiunea economică afectează rușii obișnuiți, efectul pozitiv al anexării primit în urmă cu cinci ani a început să scadă. Un sondaj publicat joi de Fundația de Opinie Publică de la Moscova (FOM) a arătat că doar 39% dintre ruși cred că alipirea peninsulei a adus Rusiei mai mult bine decât rău, comparativ cu 67 la sută la sfârșitul anului 2014", - scrie autorul materialelor.

Salariile în Crimeea ocupată și în Federația Rusă
Salariile în Crimeea ocupată și în Federația Rusă
Aflați mai multe »

3/04/2019

Tribunalul de la Haga a constatat că Rusia a încălcat acordul privind protecția investițiilor, expropriind activele companiei Naftogaz din Crimeea

Curtea Permanentă a Tribunalului de la Haga a constatat că Rusia a încălcat acordul privind protecția investițiilor, expropriind activele companiei naționale  "Naftogaz Ucraina" și filialele sale în Crimeea.

Procedurile de arbitraj împotriva Federației Ruse au fost inițiate de șase filiale ale Grupului Naftogaz - "Chornomornaftogaz", "Ukrtransgaz", "Likvo", "Ukrgazvydobuvannya", "Ukrtransnafta" și "Gazul Ucrainei"

Tribunalul Internațional a decis în favoarea Naftogaz, și a primit hotărârea că Federația Rusă, în conformitate cu acordul bilateral privind protecția reciprocă a investițiilor între Ucraina și Rusia, este responsabilă pentru confiscarea ilegală a activelor companiei Naftogaz din Crimeea.

"Aceasta este o victorie foarte importantă care va permite ca agresorul să fie urmărit din cauza faptelor comise. Costul ocupării Crimeii pentru Rusia va crește în mod constant datorită acțiunilor comunității internaționale și Ucrainei. Decizia Tribunalului este un pas important în această direcție", a declarat Andrii Kobolev, președintele consiliului de administrație al companiei Naftogaz.

Naftogazul a avut cele mai valoroase active energetice în Crimeea și el a fost unul dintre cele mai principale ținte ale Federației Ruse când ea a confiscat activele ucrainene după invazia și ocuparea ilegală a peninsulei în 2014.

Tribunalul a ajuns la concluzia că acțiunile Federației Ruse împotriva companiei Naftogaz au fost ilegale și au încălcat acordul bilateral dintre Ucraina și Rusia privind protecția reciprocă a investițiilor, prin care Rusia trebuie să respecte și să protejeze activele ucrainene, inclusiv cele care se află în Crimeea.

Tribunalul prin această decizie nu a determinat cuantumul pierderilor pentru Naftogaz. Valoarea deteriorării va fi stabilită în etapa următoare a procesului. Experții companiei Naftogaz estimează că costul activelor expropriate în Crimeea ajung la cel puțin 5 miliarde dolari.

Referință: Compania Naftogaz a inițiat procedura de arbitraj împotriva Federației Ruse în octombrie 2016, în conformitate cu Acordul între Cabinetul de Miniștri al Ucrainei și Guvernul Federației Ruse "Cu privire la promovarea și protecția reciprocă a investițiilor", cunoscut mai bine sub denumirea acordul de investiții ucrainian-rus. Curtea Permanentă de la Haga a petrecut audierea în ceea ce privește competența în mai 2018.

Procedurile de arbitraj împotriva Federației Ruse au fost inițiate de șase filiale ale Grupului Naftogaz - "Chornomornaftogaz", "Ukrtransgaz", "Likvo", "Ukrgazvydobuvannya", "Ukrtransnafta" și "Gazul Ucrainei".

Curtea Permanentă de la Haga îndeplinește funcția de registrator și administrează procedurile de arbitraj. Mai multe informații despre acest caz pot fi găsite pe site-ul Curții Permanente de Arbitraj.

Sursa:  serviciul de presă al companiei Naftogaz
Aflați mai multe »

3/02/2019

La adresa Curții Penale Internaționale au fost transmise probe referitor la folosirea de către Federația Rusă a civililor ca „scuturi vii“ în timpul ocupației Crimeii

Pe data de 26 februarie 2019 procuratura Republicii Autonome Crimeea, Uniunea Ucraineană a Drepturilor Omului din Helsinki, Centrul Regional pentru Drepturile Omului au raportat despre transferul către Curtea Penală Internațională, unui nou mesaj privind utilizarea civililor de către militarii ruși în timpul ocupării obiectelor de pe peninsula Crimeea în 2014.

Procuratura Republicii Autonome Crimeea


În timpul pregătirii mesajului, s-a constatat că forțele rusești aduceau în mod deliberat civilii la obiectele ale Forțelor Armate ucrainene, astfel fiind în spatele oamenilor în momentul blocării și ocupării a acestor obiecte. În astfel de circumstanțe, armata ucraineană nu putea folosi armele pentru a se apăra împotriva atacatorilor. Este vorba despre cel puțin 10 obiecte militare a forțelor armate ale Ucrainei și cel puțin 1.000 de civili.

Asemenea "scuturi vii" au cuprins patru categorii de civili, printre care se aflau crimeenii, atât cu viziuni pro-ruse și pro-ucrainene, persoane strămutate de pe teritoriul Federației Ruse pentru a participa la ocupația peninsulei, reprezentanți ai cazacilor și așa-numita "apărarea Crimeii".

Indicativ este ocuparea bazei navale în localitatea Novoozernoe, în timpul cărei au fost implicați cel puțin 300 de persoane, inclusiv bărbați și femei, adolescenți și vârstnici.

"Potrivit art. 8 al Statutului de la Roma, astfel de acțiuni ar trebui clasificate ca o formă separată de crime de război ", a declarat Igor Ponociovnii, procurorul adjunct al Republicii Autonome Crimeea. Interzicerea utilizării "scuturilor vii" este, de asemenea, fixată în articolul 28 a Convenției de la Geneva, articolul 51 al Protocolului adițional la Convențiile de la Geneva și norma dreptului umanitar internațional. "În plus, folosirea deliberată a civililor pentru a acoperi operațiunile militare încalcă obligația de a lua toate precauțiile posibile pentru a face distincția între obiectivele civile și obiectivele militare", a spus Igor Ponociovnii. În prezent, Procuratura Republicii Autonome Crimeea efectuează o investigație prealabilă în temeiul art. 438 a Codului penal al Ucrainei.

Folosirea populației civile ca "scut viu" în cadrul conflictelor armate nu este un fenomen unic. Trebuie menționat faptul că utilizarea populației în faza activă a ocupației Crimeii în februarie - martie 2014 este diferă de interpretarea în general acceptată a acestei infracțiuni în practica internațională. Printre populația care a acționat ca un "scut viu" s-au numărat cei cu viziuni pro-ruse, a căror participare a fost încurajată, precum și cei care au fost aduși în fața obiectelor militare din cauza amenințărilor sau șantajului. În astfel de cazuri, ocupantul este, de asemenea, obligat să prevină prezența civililor în locurile potențial periculoase pentru desfășurarea ostilităților.

Aceasta este cea de-a șasea prezentare a unui mesaj de informare către Curtea Penală Internațională de către Procuratura Republicii Autonome Crimeea, Uniunea Ucraineană a Drepturilor Omului din Helsinki, Centrul Regional pentru Drepturile Omului din 2016.

Aflați mai multe »

2/23/2019

Centrul "Mirotvoreț" (Peacemaker) a efectuat o operațiune specială: 300 de mercenari ruși au dat dovadă despre activitățile sale criminale

Rusia a demonstrat încă o dată că este un stat terorist. Voluntarii Centrului "Peacemaker" au efectuat o operațiune informațională-psihologică pentru a arăta din nou că în Rusia terorismul este susținut la nivel de stat.

Voluntarii "Peacemaker" au creat o rețea de site-uri unde, în numele companiei "Wagner", au angajat militanți pentru a trece serviciul militar în Donbasul și Crimeea ucraineană, Siria și Africa.

Voluntarii "Peacemaker" au creat o rețea de site-uri unde, în numele companiei "Wagner", au angajat militanți pentru a trece serviciul militar în Donbasul și Crimeea ucraineană, Siria și Africa.

Pe parcursul unui an și jumătate în cadrul activității proiectului, peste 300 de potențiali militanți care au avut deja experiență de tortură și omor în Ucraina și în alte țări, au răspuns la aceste anunțuri.

Fiecare dintre ei a fost intervievat prin Skype, în timpul căruia a vorbit în detaliu "intervievaților" din "Wagner" despre crimele sale, a numit numele comandanților, formațiunilor militare ilegale și colegilor săi.

La întrebarea: "Ești gata să ucizi, să torturezi pe ucraineni, inclusiv pe tătarii din Crimeea, pentru bani?" Răspunsul a fost întotdeauna: "Da! Bineînțeles!

Toate datele obținute după astfel de "interviuri" au umplut baza "Peacemaker" cu mii de nume noi mercenari, militanți și teroriști ruși care au luptat în "locuri fierbinți" din întreaga lume.

Apoteoza acestei operațiuni informaționale-psihologice cu numele de cod "După doi iepuri" a fost chemarea mai multor solicitanți pentru postul de mercenar pentru un interviu real în orașul Simferopol, unde au fost predați poliției locale, cum ar fi diversanți ucraineni care au venit în Crimeea pentru a arunca în aer țintele militare.

Gigabaiți de informații și sute de ore de video, în care sute de cetățeni ruși în timpul "interviurilor" recunosc că au comis mii de crime, sunt transferate agențiilor de aplicare a legii ucrainene pentru luarea deciziilor procedurale și a acțiunilor operative.

De asemenea, această operațiune a dat încă o dovadă a încălcării de către Rusia a convenției internaționale privind interzicerea finanțării terorismului.

După examinarea de către anchetatori, o parte din dovezile obținute vor fi transferate la Haga și vor completa baza de probe în dosarul Ucrainei împotriva Federației Ruse pentru încălcarea acestei convenții.

În câteva zile, despre această operațiune specială pe site-ul Centrului "Peacemaker", va fi publicat un link către filmul despre modul în care a fost concepută și implementată operațiunea specială informațională "După doi iepuri".

Sursa – deputatul parlamentului Ucrainei Антон Геращенко
Aflați mai multe »

Kurt Volker, Reprezentantul Special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, a prezentat un site web despre agresiunea Rusiei în Ucraina

"Vă rugăm să vizitați site-ul nostru nou Combaterea agresiunii rusești în Ucraina - o încercare inovatoare de a folosi imagini, hărți și statistici prin satelit pentru a detalia impactul agresiunii rusești în Ucraina", a scris Volker pe Twitter.

Kurt Volker, Reprezentantul Special al Departamentului de Stat al SUA pentru Ucraina, a prezentat un site web despre agresiunea Rusiei în Ucraina
Aflați mai multe »

2/18/2019

Eșecul manipulării: Rusia a inițiat o întâlnire a Consiliului de Securitate al ONU cu privire la situația din Ucraina sub pretextul celei de-a patra aniversări a semnării acordurilor de la Minsk

În ajunul discuției planificate în Adunarea Generală a ONU cu privire la situația teritoriilor temporar ocupate din Ucraina, programată pentru 20 februarie, în a cincea aniversare a începutului agresiunii rusești, Rusia a făcut din nou o încercare de a distrage atenția comunității mondiale de la crimele sale.

Ministerul de Externe al Ucrainei a declarat imediat că "pentru Rusia, convocarea întâlnirii a Consiliului de Securitate al ONU este o oportunitate de a manipula în cadrul organizației", pe care ea a încercat să o facă.

Primul după discursul Reprezentantului Permanent al Federației Ruse Vasilii Nebenzea a fost Reprezentantul Permanent al Germaniei la ONU Christoph Heusgen.

"Ascultând pe Vasilie Nebenzea, am avut impresia că Ucraina a atacat Rusia, nu Rusia pe Ucraina", a spus el și a subliniat de asemenea că Germania nu crede în cuvintele ruse despre "conflictul intern" din Ucraina (sursa - ukrinform).


Christoph Heusgen a reamintit, de asemenea, că "prietenii noștri ruși spun de ani de zile că a existat o" lovitură de stat "în Ucraina, răsturnarea guvernului. Știm cu toții că a fost o invazie rusă. Armata rusă a fost implicată direct în ocupație, inclusiv în Donetsk."

"Crimeea este ocupată, Donbass este până acum ocupat. Și toate acestea cu ajutorul mitului "oamenilor verzi" sau că cineva a luat soarta în mâinile lor. Nu, erau soldați ruși", a spus el.

La rândul său, Reprezentantul adjunct al SUA Jonathan Cohen a spus că "reuniunea de astăzi, convocată de Rusia pentru a discuta despre acordurile de la Minsk, nu poate decât să provoace ironie, deoarece Rusia nu respectă acordurile de la Minsk". Minskul cere, printre altele, că părțile să asigure încetarea focului , permiterea pentru OSCE să monitorizeze încetarea focului, să refuze să susțină orice forță armată."

Diplomatul american a adăugat, de asemenea, că Rusia "încalcă în mod clar toate aceste trei elemente-cheie", "Rusia continuă să înarmeze și să formeze forțele de marionetă din estul Ucrainei, contrar obligațiilor ce le revin în temeiul acordurilor de la Minsk" (sursa - gordonua.com).

Reprezentantul Permanent al Franței la Națiunile Unite, Francois Délètre, în discursul său din cadrul Consiliului de Securitate al ONU a subliniat că "spre deosebire de ceea ce am auzit aici acum câteva minute, conflictul nu este un "plan "deliberat al Occidentului. La această masă astăzi există o țară agresoare și o țară care a fost supusă agresiunii "(sursa - ukrinform).

Vladimir Elchenko, Reprezentantul Permanent al Ucrainei la ONU, a remarcat că pe teritoriul temporar ocupat al Donbasului, se află mai mult de 35 de mii de reprezentanți ai forțelor armate ruse care sunt supravegheați de mai mult de două mii de soldați ruși (sursa - censor.net)

"Numărul total al trupelor grupului de forțe de pe lângă frontiera ruso-ucraineană, inclusiv grupurile de pe teritoriile ocupate și adiacente teritoriilor ocupate din Donbass și Crimeea, este de 87.750 de persoane", a declarat Reprezentantul Permanent al Ucrainei la ONU.

El a subliniat că, la începutul lunii februarie, forțele armate ruse din Donbass aveau la dispoziție 496 de tancuri principale de luptă și acest lucru este comparabil cu arsenalele unor țări precum Germania, Franța sau Indonezia.

Diplomatul ucrainean a adăugat că pe teritoriile ocupate ale regiunilor Donetsk și Lugansk există 938 de vehicule blindate de luptă (similar ca în Peru și Kuweit), 128 lansatoare de rachete multiple (puțin mai puțin decât în Indonezia), 776 de sisteme de artilerie, inclusiv artileria autopropulsată (comparabil cu Kazahstanul și Etiopia)).

La 12 februarie, Ministerul de Externe a declarat că pentru Rusia, convocarea unei întâlniri a Consiliului de Securitate al ONU este o oportunitate de a manipula situația existentă în cadrul organizației. (sursă: censor.net)

La 12 februarie, la inițiativa Federației Ruse, a avut loc o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU. Delegația rusă motivează aceasta ca a patra aniversare a încheierii acordurilor de la Minsk.
Aflați mai multe »